Mostrando entradas con la etiqueta Perfi Facebook. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Perfi Facebook. Mostrar todas las entradas

lunes, 30 de abril de 2018

Guía para entender el polémico caso de Cambridge Analytica.

El nombre de Cambridge Analytica se ha divulgado tanto en este año y se ha convertido prácticamente en una novela que se puede convertir en uno de los clásicos y escándalos más sonados de los últimos tiempos por sus implicaciones; tanto políticas, como sociales. Nunca el mundo había sido tan consciente de lo peligrosas que pueden llegar a ser las redes sociales, ni de la cantidad de información que se vierte en ellas. 
Hasta ahora, ha tenido que llegar Trump, con una imparable carrera hacia la presidencia de los Estados Unidos, para destapar uno de los usos más terribles de la red social por excelencia. Con casi 2.000 millones de usuarios en todo el mundo, Facebook había mostrado hasta hace poco su cara más amable. Solo era cuestión de tiempo que se mostrase su utilidad de la forma más perversa posible. Y solo era cuestión de tiempo que este o aquel gobierno entendiese cómo utilizar en su beneficio el universo creado por Zuckerberg. Noticias falsas o el uso de datos de usuarios para el posicionamiento de campañas políticas son solo algunas de las perlas que ha dejado el imperio de Facebook en los últimos meses. Se suele decir que cuando no tienes que pagar por un servicio, el producto termina siendo el propio usuario; en este caso, los datos del propio usuario. 

Aquí un breve resumen de lo que es esta empresa y de todo el escándalo que empezó hace ya un par de años pero que recién hace unos meses salió a la luz, Cambridge Analytica fue contratada por la campaña de Donald Trump para las elecciones de 2016. 
La firma ha sido financiada en parte por el donante republicano y multimillonario Robert Mercer y su familia, y tiene vínculos con asesores de Trump anteriores y actuales. El exjefe de estratega de la Casa Blanca Steve Bannon es el exvicepresidente de la firma, y ​​la consejera de la Casa Blanca Kellyanne Conway fue consultora para la compañía. Está afiliada al grupo de comunicaciones estratégicas SCL. 
En su biografía de Twitter, Cambridge Analytica dice que ofrece "microtargeting conductual", así como también "apoyo a campañas políticas" y "soporte digital". 
El escándalo exploto en el fin de semana cuando The New York Times y los medios de Gran Bretaña reportaron que Cambridge Analytica trató de influir en los votantes de Estados Unidos usando información recopilada de 80 millones de usuarios de Facebook. Facebook dice que los datos en cuestión fueron inicialmente recogidos hace unos años por el profesor de psicología Aleksandr Kogan. 

En el momento, Facebook permitió a Kogan recolectar la información de los usuarios que descargaban su aplicación, que ofrecía un test de personalidad. Dichos usuarios también daban a Kogan permiso para acceder a los datos de sus amigos. Kopgan traspasó esos datos al grupo SCL y Cambridge Analytica, que estaba trabajando para desarrollar técnicas que pudieran ser usadas para influir en los votantes. Facebook dijo que que la transferencia de información de Kogan a Cambridge Analytica violó sus reglas. Cambridge Analytica mantiene que borró todos los datos en 2015 cuando supo que las normas de Facebook habían sido violadas. 

La compañía se defendió a sí misma con varios tuits este fin de semana. "La publicidad no es coercitiva, las personas son más inteligentes que eso", tuiteó la compañía el sábado. Agregó que "esto no es una película de espionaje". Un excontratista, Christopher Wylie, niega que Cambridge Analytica haya destruido los datos de los usuarios. Él es el denunciante que se describe a sí mismo como un informante y que ha compartido su historia con la prensa. Facebook ha suspendido a Cambridge Analytica y SCL, y pidió a la primera que acuerde una auditoría para demostrar que los datos en cuestión fueron eliminados. 

Cambridge Analytica aceptó, pero la auditoría fue cancelada por la principal agencia de protección de datos de Reino Unido, dijo un portavoz de Facebook. La Oficina del Comisionado de Información de Reino Unido ha anunciado que está buscando una orden para llevar a cabo su propia investigación en el sitio. Facebook continuará con la suya propia. Mientras, los efectos colaterales para la empresa han continuado. 

Ya son miles los usuarios que, tras entender las implicaciones de lo acontecido, se han sumado al boicot contra la red social. #deletefacebook ha sido el hashtag usado para animar a los usuarios a dejar de lado a Zuckerberg; incluso Brian Acton, co-fundador de WhatsApp, empresa comprada por Facebook hace algunos años, ha pedido que todos sus seguidores secunden las bajas en la red social, en cualquier caso, pese a lo mucho que se ha escrito sobre Cambridge Analytica, sigue siendo una historia en la que los personajes, la propia empresa y el modus operandi siguen generando muchas incógnitas. 

Si hay algo importante en esa historia es la larga lista de quiénes han participado, ya sea forma directa o indirecta, en la trama en la que Facebook se está jugando algo más que el valor de sus acciones. Ya son 37.000 millones de dólares los que la red social se ha dejado por el camino con una bajada del 7% de sus acciones. El número de usuarios no está del todo claro si bajará en el cómputo total del año; habrá que esperar a la rendición de cuentas trimestrales para ver su evolución. Sin duda, el golpe será duro; ya han sido varios los empleados de la red social que, de forma anónima, han declarado que, pese a saber qué se estaba haciendo con los datos en cuestión, la compañía nunca hizo nada para evitarlo.
Y ahora se pudo conocer que la otra red social Twitter también estaría involucrada con esta empresa ya que accedió a vender un paquete de información a esta empresa Cambridge Analytica.

miércoles, 11 de abril de 2018

Mark Zuckerberg pide perdón y se echa la culpa de todo

Mark Zuckerberg, fundador y presidente ejecutivo de la compañía Facebook, ha pedido perdón este martes durante su comparecencia ante las comisiones de Comercio y Judicial del Senado de Estados Unidos por la filtración de datos de unos 87 millones de usuarios a la consultora británica Cambridge Analytica y ha asegurado que "fue un error".
"Está claro que no hicimos lo suficiente para evitar que estas herramientas fueran utilizadas para hacer daño. Esto se refiere a noticias falsas, interferencias de gobiernos extranjeros en las elecciones y discursos de odio. También la privacidad", ha explicado. 

"No hicimos los suficiente y eso fue un error enorme. Mi error, y lo siento. (...) Yo empecé Facebook, lo dirijo y soy responsable de lo que sucede. No es suficiente con conectar a la gente, tenemos que lograr que esa conexión sea positiva. No es suficiente con darle una voz a la gente, tenemos que asegurarnos de que no la usan para hacer daño a otros o difundir desinformación", ha aseverado Zuckerberg, que se reunió el lunes con un grupo de diputados de cara a la comparecencia. 

Asimismo, el fundador de una de las redes sociales más importantes del mundo ha asegurado que la empresa no tiene en cuenta la ideología de sus trabajadores y ha insistido en que Facebook trata de ser lo más imparcial posible respecto a temas políticos. 

En respuesta a las preguntas del senador demócrata Patrick Leahy, que ha expresado la preocupación de los estadounidenses ante la crisis de privacidad de la compañía, Zuckerberg ha confirmado que Facebook está cooperando con el fiscal especial Robert Mueller, que está investigando la presunta interferencia rusa en las elecciones presidenciales de 2016, así como en la campaña del ahora presidente del país, Donald Trump. 

Zuckerberg tiene previsto, además, presentarse este miércoles ante la comisión de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes para continuar respondiendo a las preguntas de los congresistas estadounidenses en relación con el caso. 
El programador de 33 años ha afirmado que la empresa atraviesa una crisis y que tiene previsto cambiar y responder positivamente ante las duras críticas proferidas contra la compañía dados los últimos acontecimientos. 
"Estamos inmersos en un amplio cambio filosófico", ha manifestado Zuckerberg en un intento por adelantarse a cualquier propuesta de legislación que pueda suponer una restricción de las actividades de la red social. 

El presidente de la comisión de Comercio, Ciencia y Transporte del Senado estadounidense, John Thune, ha dicho que "la sesión de hoy es cuanto menos extraordinaria. (...) Más de 2.000 millones de personas utilizan Facebook cada mes. 1.400 millones lo hacen cada día, lo que es más de la población de cualquier país a excepción de China y supone cuatro veces la demografía estadounidense", ha manifestado en un comunicado. 

"En cierto sentido, el alcance de Facebook es lo que hace que estemos aquí hoy. Por lo que Zuckerberg ha descrito como una brecha en la confianza. (...) Tenemos muchas preguntas sobre el comportamiento de Cambridge Analytica y esperamos que haya una vista en el futuro para aclarar las cosas", ha continuado.

miércoles, 4 de abril de 2018

Facebook elimina cuentas vinculadas con Rusia

Facebook una de las redes sociales más grande de la internet ha comunicado que procedieron a eliminar alrededor de 273 perfiles y paginas rusas que presuntamente estuvieron asociadas a una “fábrica de Trolls” (que en la jerga del internet se refiere a una persona que publica mensajes provocadores, irrelevantes o fuera de tema en una comunidad en línea), la cual habrían sido objeto de serias acusaciones de la Fiscalía de los EEUU por un falso activismo en el marco de las elecciones presidenciales de dicho país en el año 2016, que ganó el multimillonario Donald Trump. Este falso activismo estaba dirigidas principalmente a ciudadanos rusos, ucranianos y de otros estados exsoviéticos. La empresa ha indicado que muchos de los artículos y páginas eliminados provenían de la Agencia Federal de Noticias (FAN) que, según el equipo de seguridad de Facebook, se encuentra vinculada tecnológica y estructuralmente a la Agencia de Investigación de Internet, con sede en la localidad rusa de San Petersburgo, dicha entidad propagandística rusa está vinculada al Kremlin también conocida como IRA El presidente ejecutivo y fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, ha expresado a la agencia de noticias Reuters que la FAN "ha actuado en repetidas ocasiones con la intención de engañar a las personas y manipularlas", por lo que es mejor no tenerla en Facebook. 
La red social se encuentra bajo una fuerte presión para mejorar su gestión de los datos de sus usuarios tras conocerse que las informaciones de unos 50 millones de usuarios acabaron en manos de la consultora Cambridge Analytica, que trabajó para la campaña presidencial del ahora presidente, Donald Trump. Las cuentas y páginas eliminadas estaban principalmente en ruso y muchas tenían poca importancia política, según ha explicado la compañía. Anteriormente, Facebook se centró en eliminar cuentas falsas y otras que difundían noticias falsas. Las autoridades rusas, por su parte, han asegurado que no han interferido en el proceso electoral estadounidense en ningún momento a pesar de las acusaciones. 

Según informa The Washington Post, la mayoría de las páginas eliminadas estaban en lengua rusa lo que, según la compañía que preside Mark Zuckerberg, es una señal de que la manipulación realizada por los rusos en la red ha continuado meses después de los comicios presidenciales. 
Así lo ha anunciado la red social en un comunicado titulado IRA no tiene sitio en Facebook, en el que precisa que se trata de 70 perfiles y de 138 páginas de su red social homónima y de 65 cuentas de Instagram, todos ellos de la agencia rusa. Además, ha eliminado los anuncios publicados por muchas de estas páginas. En total, las páginas borradas habían acumulado más de 1,5 millones de seguidores en Facebook e Instagram. 

El responsable de Seguridad de Facebook, Alex Stamos, firma un comunicado en el que denuncia que IRA ha usado "de forma repetida" redes complejas de cuentas "no auténticas" para "engañar y manipular" a los usuarios de la red social, "incluyendo antes, durante y después de las elecciones presidenciales de EE UU de 2016". El directivo precisa que la decisión se tomó "solamente" porque estos perfiles estaban controlados por la organización propagandística rusa y no por los contenidos que publicaban. De hecho, Stamos señala que la mayoría de esos perfiles no parecían problemáticos. 
Facebook bloqueó esas cuentas y páginas porque IRA había mentido sobre la identidad de sus creadores y algunas de ellas tenían contenidos específicos sobre las elecciones estadounidenses. Algunas de esas páginas hacían alabanzas al presidente ruso, Vladimir Putin, y a la belleza de las ciudades rusas. Las cuentas del IRA, según Stamos, gastaron además alrededor de 167.000 dólares (casi 136.000 euros) en anuncios en Facebook e Instagram desde enero de 2015. 

jueves, 22 de marzo de 2018

Facebook promete mejoras ante el escándalo del robo de información

Luego de todo el escándalo que se ha visto envuelta en estos últimos días, en la empresa de Mark Zuckerberg es decir Facebook, últimamente por el robo de información en más de 50 millones de perfiles por parte de la consultora Cambridge Analytica, ha hecho que se generen mucho debates acerca de la información sensible que se facilita a esta y a otras compañías, pero ya la red social ha reconocido el problema y por lo tanto ha declarado que tomara serias medidas para evitar nuevos robos o filtraciones de información de sus cuentas o perfiles. 

Una de las medidas a tomar de inmediato dentro de esta gran red social es que harán cuanto antes una auditoria interna y una exhaustiva investigación sobre la situación, debido a que ya los dardos y críticas no solo a Facebook sino a todas las redes sociales de la red de internet, van dirigidas por la forma en como estas manejan información sensible y personal de todos sus usuarios, esto ha generado una gran desconfianza y tela de duda de si estos casos volverán a ocurrir. El presidente ejecutivo de Facebook Mark Zuckerberg ha indicado que van a investigar todas las aplicaciones que tuvieron acceso a grandes cantidades de información antes de cambiar sus plataformas que hicieron que reduzcan drásticamente el acceso a sus datos en el año 2014 y también una auditoria completa de cualquier aplicación que tuviera una actividad sospechosa.

Otra de las medidas a tomar para prevenir otros tipos de abusos, es la de vetar a cualquier empresa de análisis de datos, mucho más en las que no estén de acuerdo en que por ejemplo los usuarios no hayan utilizado su aplicación en 3 meses, con esto obviamente salen perjudicadas las investigaciones académicas y por sobre todo empresas de análisis en medios sociales que han aprovechado el uso de los usuarios en las redes sociales para observar el comportamiento para realizar estudios, muchos de ellos de gran valor. 

Además de ello, la red social ha anunciado que reducirá los datos que una aplicación puede solicitar sin ser sometida a revisión, resumiéndolos en nombre, foto de perfil y dirección de correo electrónico del usuario. En caso que la «app» quiera obtener más información será necesaria una aprobación por parte de la plataforma. Para ello, está previsto que las empresas que deseen tener acceso a estos datos deberán firmar un contrato para que no puedan recabar información extra del usuario sin consentimiento previo. 

De cara a mejorar la privacidad, Facebook se ha comprometido en la creación de accesos directos desde donde se pueda, fácilmente, gestionarlos permisos de las diferentes aplicaciones instaladas. Así, la idea es que se va a crear una herramienta en la parte superior de las noticias con las aplicaciones que cada usuario ha utilizado para revocar los permisos de manera más rápida. Aparecerá en el panel de entrada o News Feed en la parte superior.





miércoles, 21 de marzo de 2018

Roban 87 millones de perfiles de Facebook

En estos días los ambientes dentro de una de las redes sociales más grande del mundo cibernético, Facebook, no están tan buenos que digamos, y es que todo se remontan desde las elecciones presidenciales de los EEUU, donde quedo triunfador el magnate Donald Trump, y es que se preguntaran que tiene que ver la política con la red social?, bueno es que la empresa Cambridge Analytica, una desconocida firma de análisis prácticamente se “sustrajo” datos personales de más de 87 millones de usuarios de Facebook para apoyar la campaña electoral del ahora presidente de los EEUU, y lo hizo de la manera más fácil e ingenua para los usuarios de la gigante red social, dicha empresa digamos que “engaño” infantilmente a los usuarios dejándoles que ellos introdujeran una serie información útil para conocer al electorado. 

Todos sabemos que hoy en día las redes sociales son un espacio donde están potenciales clientes, compradores y hasta votantes, es por eso factor que se han aprovechado enviando inputs publicitarios segmentados a cada uno de ellos a través de Facebook, replicar hasta la saciedad los mismos mensajes a través de redes de “bots” y conociendo muy bien a esas personas ya tienes el éxito casi asegurado. Es lo que ha hecho Trump; demostrar cómo se pueden perturbar las redes sociales para beneficio propio aprovechando que estas empresas tecnológicas se hinchan la boca al afirmar que ni son medios ni tratan las informaciones. 

La consultora que trabajó con Trump utilizó una aplicación que recopilaba los datos, la cual llamaba thisisyourdigitallife (“esta es tu vida digital”, en español), un proyecto del profesor universitario Aleksandr Kogan, de la Universidad de Cambridge. 

Así, la empresa desarrolladora, Global Science Research (GSR), y Cambridge Analytica pagaron a cientos de miles de usuarios para hacerse pruebas de personalidad y así obtener sus datos para uso académico. Alrededor de 270.000 usuarios de Facebook se descargaron esta aplicación, pero permitió que se obtuviera información sin consentimiento sobre cientos de sus amigos. De manera ingenua, la propia plataforma dejó vía libre al uso indebido de datos. 

Eso sí, la iniciativa tenía una «trampa». Este aparentemente inocente servicio también recopilaba información de los amigos de Facebook de los sujetos del estudio, con lo que se lograron obtener datos personales de millones de personas. Lo hicieron saltándose, sin embargo, las reglas de la propia red social, que limita la recolección de datos de contactos para mejorar la experiencia de usuario en la propia aplicación y prohíbe expresamente usarlos para su venta o para publicidad. 

Lo único que se exigía era acceder con la cuenta de Facebook Login, como sucede en muchas otras páginas y servicios que se encuentran en internet. Una vez «logado» -inscribirse o registrarse para ingresar a un determinado espacio- el servicio de terceros se conecta a los perfiles de sus usuarios y, por tanto, teniendo acceso a muchos de sus datos personales (nombre, correos electrónicos, gustos, aficiones, contactos… ).
Después de que se conociera este nuevo capítulo en su larga lista de errores, la red social suspendió el viernes a Cambridge Analytica y su empresa matriz, Strategic Communication Laboratories (SCL) por informaciones que no borraron la información de los usuarios y por un uso compartido inapropiado. La firma fundada por Mark Zuckerberg ha asegurado que no se trata de «una filtración» porque esos datos -sostienen fuentes de la compañía- fueron cedidos voluntariamente por cada usuario. 

Paul Grewal, VP & Deputy General Counsel de Facebook, asegura que no se trata de una filtración: "La afirmación de que se trata de una violación de datos es completamente falsa. Aleksandr Kogan solicitó y obtuvo acceso a la información de los usuarios que eligieron registrarse en su aplicación, y todos los involucrados dieron su consentimiento. Las personas, a sabiendas, proporcionaron información, no se infiltraron en los sistemas y no se robaron ni piratearon contraseñas ni piezas de información sensible".

Entradas Populares del Mes

Entradas Destacadas

INICIO

pagina de inicio de bienvenida